นิตยสารที่ตีพิมพ์โดยพรรคคอมมิวนิสต์จีนได้ตำหนิอาจารย์มหาวิทยาลัยในประเทศที่เผยแพร่ “ค่านิยมตะวันตก” เนื่องจากแนวทางใหม่ที่รัฐบาลกำหนดสำหรับโรงเรียนทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับเสรีภาพทางวิชาการ Mark Hanrahan เขียนสำหรับInternational Business Timesบทความในวารสาร Qiushi Journal ที่ทรงอิทธิพล ซึ่งเขียนโดยเจ้าหน้าที่ของพรรค Xu Lan ได้วิจารณ์ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัยปักกิ่ง เหอ เหวยฟาง และจิตรกร Chen Danqin
ซึ่งเป็นที่รู้จักจากโพสต์บนโซเชียลมีเดียที่วิพากษ์วิจารณ์แง่มุมต่างๆ
ของสังคมจีน ในขณะที่ Danqin ก็โพสต์เป็นครั้งคราว เกี่ยวกับวัฒนธรรมสหรัฐSouth China Morning Postรายงาน “มันจะเป็นหายนะหากเราไม่สามารถกำหนดมาตรฐานและบรรทัดฐานในการป้องกันครูระดับมัธยมปลายและมหาวิทยาลัยในการเผยแพร่คุณค่าของตะวันตกผ่านแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตเพื่อสร้างความเสื่อมเสียต่ออุดมการณ์คอมมิวนิสต์ของเรา” Xu เขียน
ความคิดเห็นดังกล่าวมีขึ้นในขณะที่มหาวิทยาลัยในประเทศจีนเผชิญกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจากรัฐบาลให้ยึดมั่นในแนวความคิดที่ได้รับอนุมัติในการสอนของพวกเขา
เหล่านี้คือ: การสนับสนุนระบอบประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญของตะวันตก ส่งเสริม “คุณค่าสากล” ของสิทธิมนุษยชน แนวคิดที่ได้รับแรงบันดาลใจจากตะวันตกเกี่ยวกับความเป็นอิสระของสื่อและการมีส่วนร่วมของพลเมือง “เสรีนิยมใหม่” อย่างกระตือรือร้น และการวิพากษ์วิจารณ์ “ผู้ทำลายล้าง” ในอดีตของพรรค
ย้อนกลับไปในเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว ผู้ตรวจวินัยพรรคอาวุโสวิจารณ์สถาบันสังคมศาสตร์แห่งประเทศจีน หรือ CASS อันทรงเกียรติว่า “ถูกกองกำลังต่างชาติแทรกซึม” และ “ทำการสมรู้ร่วมคิดที่ผิดกฎหมายในช่วงเวลาที่อ่อนไหวทางการเมือง” People’s Daily
กระบอกเสียงของพรรคคอมมิวนิสต์กล่าวเมื่อเดือนกรกฎาคมว่านักวิชาการของ CASS ควรได้รับการตัดสินจากความภักดีต่ออุดมการณ์ของพรรคเป็นหลัก “CASS จะแสดงอุดมการณ์เป็นเกณฑ์ในการประเมินผู้ปฏิบัติงาน และ [ผู้ที่] ละเมิดวินัยทางการเมืองจะถูกไล่ออกโดยไม่มี ข้อยกเว้น” ตามPeople’s Daily
นักวิเคราะห์กล่าวว่าในวิทยาเขตของจีนจะต้องมีเสียงคัดค้านไม่ว่าจะเปิดเผยหรือไม่ก็ตาม
นักวิชาการที่มีแนวคิดเสรีนิยมแทบจะคาดหวังได้เลยว่าจะมีความท้าทายในอนาคต และเวทีที่กระชับขึ้นเพื่อแสดงความคิดเห็นของพวกเขา พวกเขากล่าว
“มันจะเป็นหายนะถ้าเราไม่สามารถกำหนดมาตรฐานและบรรทัดล่างในการป้องกันครูมัธยมปลายและมหาวิทยาลัยในการเผยแพร่ค่านิยมตะวันตกผ่านแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตเพื่อทำให้เสื่อมเสียต่ออุดมการณ์คอมมิวนิสต์ของเรา” เจ้าหน้าที่พรรค Xu Lan ในQiushi Journalนิตยสารปาร์ตี้
ในการเคลื่อนไหวครั้งล่าสุดเพื่อควบคุมเสรีภาพในการพูด ประเทศจีนเมื่อสัปดาห์ที่แล้วได้ประกาศกฎระเบียบใหม่ที่กำหนดให้ผู้ใช้อินเทอร์เน็ต 649 ล้านคนลงทะเบียนชื่อจริงของพวกเขา ผู้ใช้จะต้องส่งรายละเอียดข้อมูลประจำตัวไปยังผู้ดูแลเว็บไซต์สำหรับบัญชีออนไลน์ทั้งหมด รวมถึงบล็อก ไมโครบล็อกและฟอรัมที่คล้ายกับ Twitter
นักวิชาการชั้นนำของมหาวิทยาลัยฮ่องกงซึ่งขอไม่เปิดเผยชื่อ ชี้ว่าเพิ่มแรงกดดันต่อเสรีภาพทางวิชาการในประเทศจีน และโอกาสที่นักวิชาการที่ ‘ไม่เห็นด้วย’ จะถูกลงโทษ
‘ตะวันตก’ คืออะไร?
แต่บางคนมองว่าความพยายามที่จะแยกค่านิยมของตะวันตกและจีนออกจากกันนั้นเป็นปัญหาในตัวเอง
เซิน กุย ศาสตราจารย์และอดีตรองคณบดีโรงเรียนกฎหมายของมหาวิทยาลัยปักกิ่ง อ้างคำพูดในบล็อกเมื่อเร็วๆ นี้ว่าแนวคิดคอมมิวนิสต์เป็นเรื่องแปลก
“ลัทธิมาร์กซ์ที่รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันของเรากำหนดให้เราต้องรักษาไว้ และการศึกษาเกี่ยวกับลัทธิสากลนิยม ลัทธิคอมมิวนิสต์ วัตถุนิยมวิภาษ และวัตถุนิยมทางประวัติศาสตร์ที่รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันกำหนดให้เราต้องดำเนินการ ล้วนมาจากตะวันตกและมีอิทธิพลต่อจีน มีตัวอย่างมากมายนับไม่ถ้วนของการเรียนรู้ของชาวตะวันตกที่เดินทางไปตะวันออก” เขากล่าว
ตามคำสั่งของหยวนให้มหาวิทยาลัยไม่ใส่ร้ายหรือโจมตีพรรค เขาตั้งคำถามว่ารัฐมนตรีสามารถกำหนดมาตรฐานในการแยกแยะระหว่าง “การโจมตี” กับ “สะท้อน” และระหว่าง “ทำให้มืดลง” และ “เปิดโปงความมืด” ได้หรือไม่
credit : germantownpulsehub.net sougisya.net sefriends.net devrimciproletarya.info glimpsescience.net psychoanalysisdownunder.com storksymposium2018.org matsudatoshiko.net bigscaryideas.com 3daysofsyllamo.org